Димо Дренчев: Преди да вдигаме данъци и осигуровки, нека видим откъде може да съкратим разходи

За цени, инфлация, данъци и осигуровки в Бюджет 2026 Tribune.bg разговаря с народния представител от "Възраждане" Димо Дренчев.

Г-н Дренчев, дефицитът расте, цените се движат нагоре и изглежда усилията на кабинета не са насочени в правилната посока?

На срещата на част от членовете на бюджетната комисия с Фискалния съвет, където се обсъждаше положението с бюджета за тази година ясно бе отбелязано, че с изпълнението на настоящия бюджет правителството води проциклична политика. Така ръстът на цените се генерира от това, че има голям ръст на възнагражденията в държавния сектор.

Изпреварва ли се по този начин ръстът на заплатите в частния сектор?

Силно, което е нечестно. Но освен това ръстът на заплатите в държавния сектор изпреварва и ръста на икономиката, което неизбежно води до инфлация, защото как се образува инфлацията - когато имаш повече пари и по-малко стоки. Или нарастването на производствато на стоки изостава от нарастването на предлагането на пари. Точно това прави правителството с тези бюджети. Естествено виждаме последиците. Между другото за бюджета това е е добре, защото по-високите цени са довели до около 3 млрд.лв. по-висок Брутен вътрешен продукт/БВП/, което е довело от своя страна до 1 млрд.лв. повече приходи в хазната. Това са данни, които Фискалният съвет ни представи. Отново данните са до 7-ми месец тази година. За пореден път МФ бави публикуването на данните, нямаме още предварителни данни за август и септември.

Така че цените ще продължават да растат и затова сме си виновни основно ние. Втори пореден месец България не отговаря на инфлационния критерий за влизане в еврозоната. Мачът е свирен, но статистиката беше брутално изопачавана, за да отговорим в един месец. Получихме зелена светлина и виждате, че отново нещата са изпуснати и страната не изпълнява инфлационния критерий. Освен това няма да изпълним и критерия за дефицит, както и миналата година формално не сме го изпълнили, защото официалният ни дефицит тогава е 3.004%. Може да е малко, но не сме отговаряли. Тази година ще бъде доста по-висок.

Към 5% е последната прогноза, май?

ЕС допусна разходите за отбрана да не влияят на процедурата за свръхдефицит, така че ще "минем метър"  и през 2025г.

На ред са и промените в пенсионната система, има предложения да отпадне втория стълб?

Това е много важна тема, която традиционно се подценява, защото говорим за почти 30 млрд. лв., които се управляват от пенсионните фондове. На година те прибират 300 млн.лв. такси. Те са 5-6 пъти по-неефективни от НОИ, а Осигурителният институт едва ли е пример за ефективно управление на средства. От тази гледна точка, колкото по-бързо настъпи промяната, толкова по-добре. Аз съм шокиран от предложението на Фискалния съвет увеличението на осигуловките с 3% да отиде изцяло в Универсалните пенсионни фондове/УПФ/, изцяло в частните фондове. Аз по-лобистко предложение не мога да си представя. Искрено се надявам това да не е сериозно.

Говори се за 1% увеличение на осигуровките от 2026г.?

Това го предложиха от МВФ и още 2% увеличение до 2028г. Това е и в плана на правителството. Прието и заложено е. Ако правителството на Росен Желязков остане на власт, то ще изпълнява тази програма да се вдигнат пенсионните вноски с 3%. Само че Фискалният съвет предлага тези 3% увеличение да не отидат в ДОО, а да отидат само в частните фондове. От "Възраждане" сме на мнение, че УПФ-тата не се отнасят сериозно към бъдещето на пенсионерите. Да припомня, че през 2000г. част от пенсионната вноска беше извадена от ДОО и беше дадена на частните фондове. Това е практически приватизация на пенсионната система. Ако някой иска да се осигурява допълнително, нека да го прави допълнително, а не с вноските, които по закон държавата събира. Това е като данък - задължително събирано от държавата и давано на частните фондове, които вместо 0.03% такса взимат 0.3% такса. Това е вноска по закон, а те прибират 10 пъти по-висока такса. Това не е доброволно, независимо, че се нарича доброволно.

Това, че имаме само 10 такива фонда, също е проблем, защото няма реална конкуренция между тях. Те са картелирани. Още по-лошото е, че от КФН от 2017г. се готвят да внесат някакви промени, а сега сме 2025г. Колко да чакаме заместник-председателката на КФН, която отговаря за осигуряването да направи някакви промени!? Прокарва се идеята за мултифондовете, които да могат да инвестират в по-рискови финансови инструменти за по-висока печалба, т.е. има риск и да си на загуба. Готови ли сме да рискуваме бъдещите пенсии?

Вървим ли към повишаване на данъците?

На срещата с МВФ миналия месец те препоръчаха това повишение, защото искат държавата да има пари, за да си изплаща дълговете. Те винаги казват това - съкратете разходите и повишете данъците. Това е тяхното лечение. Те нищо ново не казаха. Но вдигането на осигуровките е основен проблем. Първо, че вади сив сектор и хората стават по-мотивирани да не се осигуряват на реалните си пари. Второ, тази легенда, че България е страна с ниски данъци, изобщо не е вярна. България в ЕС е на 9-то място отдолу нагоре. Ние сме в средата и изобщо не са ни ниски данъците и то точно заради осигуровките. Бизнесът е слабо обложен с тези 10%, а големите корпорации плащат 15% - глобален корпоративен данък. Единствено изключение от този глобален корпоративен данък са американските компании, защото не признават ОИСР. Големите американски компании продължават да плащат 10%, а българските и германските - 15%. Дори за фирмите вече не е толкова ниска осигуровката. Осигуровките у нас са високи и затова България изобщо не е страната с най-ниски данъци. Вдигането им с още 3% ще ни качи още по-нагоре  в класацията.  Трудът в България става много скъп, защото има недостиг на кадри, а с административно вдигане на осигуровките България ще загуби още повече конкурентноспособност. Аз смятам, че по-скоро трябва да се оптимизират разходите, отколкото да се вдигат данъците. Разходите могат да се оптимизират в две направления. Първо, броя заети в държавната администрация, която нараства при намаляващо население. Тук задължително следва да се включи и съдебната власт. Имаме ужасно много прокурори и съдии на глава от населението извън всякакви европейски норми. Второ, трябва да се промени начинът, по който се правят държавните разходи. Ефективността им е потресаващо ниска. Гледа се да се изхарчат парите, а не какъв ще е ефектът. В моя избирателен район между Брезник и Трън е преасфалтиран път, който по-добре да не го бяха пипали - отново е нацепен и отново е под наклон. Да, усвоили са едни пари, но този път догодина отново ще е за ремонт. Преди да вдигаме данъци и осигуровки, нека да видим откъде може да съкратим разходи. Важно е преди да ни се предлага вдигане на пенсионната вноска, нека да затегнем кранчето там. Миналата година броя на инвалидните пенсии е изпреварил броя на редовните пенсии. Значи ТЕЛК-овете са пробити. Има много откъде да се затвори кранчето. Излязоха данни, че 10% от полицаи и пожарникари са с ТЕЛК. Никой не предприема никакви мерки.